האם ארה"ב תצליח לעודד ילודה באמצעות תמריצים כלכליים?

אותה תוכנית שהוצגה גם בהונגריה הקוראת לתמרץ משפחות להביא ילדים לעולם, מוצעת גם בארה"ב

כאמור העולם המערבי המפותח סובל מקיטון מדמוגרפיה שלילית מה שמביא למגוון רחב של בעיות:
1. ירידה בצרכנות
2. מחסור בביקוש לנדל"ן
3. מעל הכל – תוכניות פרישה שאינן ישימות

את 2 רואים באופן בולט בסין כאשר מוכרת התופעה של "ערי רפאים" שכאמור נבנו לאורך שנים אך נותרו מיותמים מאדם. אחד הגורמים העיקריים לכך הוא חוק ילד 1 שהיה נהוג בסין עד לפני כעשור בערך

לגבי 3, תופעה הבולטת באירופה ובעיקר ביפן כאשר נוצר מצב בו מספר קטן של צעירים עובדים צריך לממן מספר גדול של זקנים בשלבי הפנסיה והפרישה שלהם.
זכור משפט שאומר כי ביפן היום "מוכרים יותר טיטולים למבוגרים מטיטולים לילדים".

מדינות רבות התמודדו בעשורים האחרונים עם התופעה הזו באמצעות הגירה של כח עבודה זול. אך כח העבהודה הזה נעשה בחלקו בעייתי ואף חתרני והביא לכך שמדינות אירופה פועלות לסגור שעריהם ובארה"ב בכלל מגרשים אלפים מדי חודש

אז איך יוצרים כח עבודה זול? מתמרצים ילודה באופן כלכלי.

האם אני חושב שזה יצליח? לא.

אחלה יום

המידע המצוין לעיל הינה בגדר של ייעוץ בכלי תקשורת כהגדרתו בחוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות, בשיווק השקעות ובניהול תיקי השקעות, התשנ"ה – 1995. לפיכך מידע זה אינו מהווה בשום צורה שהיא תחליף לייעוץ השקעות אישי המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם כך שהמידע אינו מתייחס בין היתר לפרמטרים של לקוחות מסוימים. על כן, מומלץ להתייעץ עם יועץ השקעות אישי לפי קבלת החלטות השקעה כלשהן. לא תתקיים שום אינטראקציה בקשר עם המידע לעיל בין עורכי המידע ו/או הנהלת התוכנית ללקוחות התוכנית, לרבות בדרך של שאלות ותשובות. הנהלת התוכנית לא מבצעת בהכרח בדיקות אמינות לכל המידע המפורט לעיל אך היא מניחה שהוא אמין ומקצועי. בכל אופן, הנהלת התוכנית לא תהיה אחראית בכל צורה שהיא לכל נזק ו/או הפסד לתלמיד כלשהו של התוכנית ו/או לצד ג' כלשהו כתוצאה מהסתמכות על המידע לעיל, ככל ייגרם. אין בשימוש במידע זה ערובה להשגת תשואה חיובית כלשהי ו/או לכך שלא ייגרמו הפסדים למסתמכים עליו. המידע אינו מתיימר להכיל את כל המידע הנדרש לתלמידים לצורך קבלת החלטות השקעה כלשהן.